Nafarroako Jardunbide Egokien eta Ustelkeriaren Aurkako Bulegoak (OANA) Arbizuko eskola publikoa eraikitzeko kontratua ematerakoan ustezko irregulartasunak atzeman zituen. Hari erantzunez, Nafarroako Gobernuko Kontu-hartzailetza Nagusiak alegazioak aurkeztu ditu eta txostena OANAri eta Nafarroako Parlamentuari bidali dio. Bulegoak berak alegazioak aurkezteko eskubidea "urratutzat" jo du, OANAk alegazioak aurkezteko epea ez baitu errespetatu. Gauza bera adierazi zuten joan den astean Lurralde Kohesiorako eta Hezkuntzarako Departamentuek, CPENek eta Nasuvinsak ere.
Arbizuko ikastetxe publiko berria egiteko esleipenari dagokionez, Nafarroako Gobernuko Kontu-hartzailetza Nagusiak "harrigarritzat" jo du OANA organo "erabat juridikoa" izanik izaera bereko txosten batean teknikarien azalpenak zalantzan jartzea. "Ez da onargarria", azpimarratu du.
OANAk eztabaidatutako esleipen-irizpide subjektiboei dagokienez, teknikariek eta enpresa lizitatzaileek balorazio-edukiak ezagutzen dituzten "alderdi metodologikoekin" parekatzen ditu. Erantzukizunpeko adierazpenaren ereduari dagokionez, pleguetan eskatzen dela eta baldintza-agiriek "kontratuaren legea" osatzen dutela azaltzen du; BEZa lizitazioaren zenbatekotik kanpo uzteari dagokionez "nahasteko aukera" ukatzen du; kreditu globalaren kreditu-erreserba desligatzen du, "kontzeptu batek beste batekin zerikusirik ez duelako", eta "ez erabakigarritzat" jotzen du azpikontratistek ez dutela adierazi bazterketa-kausan ez daudela.
Gainera, Kontu-hartzailetza Nagusiak dio ez zaiola "inolako garrantzirik" eman behar obra-buruaren eta obra-arduradunaren ordezkapena ez jakinarazteari, eta gauza bera uste du obrak ez zirela epearen barruan amaitzen gogorarazteari buruz, "ofizio hori ez baita behin betiko administrazio-egintza bat". Azkenik, "kontratuaren lehen aldaketaren aldaketa" "kopuru jakin baten ordainketa" gisa interpretatzen du, "garrantzirik gabeko oharra" izanik.
